December 16th, 2008

Бодхидхарма

Глубинный конфликт капитализма - механизм входа и выхода

Маркс, формулируя "основное противоречие капитализма", формулировал его так: "это противоречие между общественным характером производства и частно-капиталистической формой присвоения".

Кануном социалистической революции он называл такое состояние капиталистической системы, когда "противоречие между уровнем развития производительных сил общества и уровнем развития производственных отношений" достигает критического величины. Collapse )

бикфордов шнур

Дзен "прибавочной стоимости" и "сути происходящего"

Дзен "прибавочной стоимости" и "сути происходящего"

Это по моему мнению совершенно неверно. То что капиталист оплатил R и S... полный текст -

Тут вот какая штука. "Капитал" Маркса держится не только (и не столько) на схемах, в которых Маркс отразил свое понимание экономической действительности, но прежде всего на диалектическом мышлении ("второй тип мышления"), которым обладал Маркс. И без обладания этим типом мышления, понять то, что говорит Маркс - невозможно. Именно поэтому Ленин сказал: "Прошла 1/2 века и, оказывается, никто не понял Маркса".

Скажу тебе кратко 4 вещи:

1. Ты вежлив и поэтому я готов потратить какое-то количество сил на обучение тебя этому мышлению.

2. Без этого мышления... - Разница примерно такая, как видеть объемный (живой) объект и его плоскую проекцию. Или несколько проекций. Которые не стыкуются (не совмещаются).

Вот круг, вот треугольник - как совместить? Вот конус. "+ 1 измерение". Так посмотрел - круг. Так - треуголник. Самый настоящий круг. И самый настоящий треугольник. Но это не круг. И не треугольник. Это конус. Хотя здесь он проявляется как самый настоящий круг. А здесь - как треугольник. Но круг и треугольник - не совмещаются. Они "совмещаются" только в конусе. Но в конусе они совмещаются. В конусе они совмещаются таким естественным, органичным способом, что и говорить не о чем. Потому что "+1 измерение". Другое пространство мышления. Пространство другого мышления. Второй тип мышления.

Разница примерно такая, как видеть объемный (живой) объект и его плоскую проекцию. Или несколько проекций. - А всего проекций - бесконечное множество. :)))) Бесконечное. И удержать их в голове - невозможно. Невозможно удержать в голове 18.000 проекций "живого объекта", который создал Маркс. В "+ 1-м пространстве" мышления, основанного на "диалектической логике". Т.е. на второй "базовой" логике мышления. (Всего существует 3 базовых логики мышления; пока 99,999% человеческих сознаний в качестве базовой логики мышления употребляют Первую логику).

Невозможно удержать в голове 18.000 проекций "живого объекта", который создал Маркс. И тем более совместить их друг с другом. :)))) Но если "видеть конус", то "и говорить не о чем". Ну, почти не о чем. :))) Collapse )