?

Log in

No account? Create an account
Лекция "Глобальный кризис и Политэкономия" - klein0

klein0
2008-11-29 13:05
Лекция "Глобальный кризис и Политэкономия"
Public
       Ленин, Маркс, кризис, мое видео, политэкономия, экономика
ноябрь, 2008
Видео-лекция "Глобальный кризис и Политэкономия"

UPD-2.
январь, 2010
О природе и механизме глобального экономического кризиса (Не кризис, но стадия)

Текущий глобальный экономический кризис вызван более глубокими
причинами, чем ошибки регулирования международных и национальных
финансовых рынков. В статье дано описание механизма кризиса, базирующееся
на идеях политической экономии Карла Маркса.
трейлер (1:28)


UPD-1.
03.03.2009 Клейн. Текст лекции "Глобальный кризис и Политэкономия" - Часть 1    - Часть 2
24.02.2009 Клейн. О природе и механизме глобального кризиса: альтернативная позиция
09.03.2009 Клейн. Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»
14.04.2009 Клейн. Суть антикризисной стратегии Правительства_ Что делать?
16.04.2009 Клейн. Проект "СельхозЕва"
04.12.2008 - 16.09.2009. Хроники протекционизма: кризис
17.12.2009 Тэг "политэкономия" в моем блоге. Клейн, klein0
Post A Comment | 117 Comments | | Link






Небесный землемер: on the edge of the world
User: lookaround
2008-11-30 16:06 (UTC)
(no subject)
Keyword:on the edge of the world
Привет, Клейн

Мне кажется, есть некий парадокс, или во всяком случае неясность, с прибавочной стоимостью:

с одной стороны итоговый товар стоит суммарную стоимость того, что на него потрачено (то есть стоимость Ресурсов, Ср. Пр-ва и Раб. Силы)

с другой стороны, Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? И не получается ли это определение стоимости в обратную сторону - то мы её отпределяли из мелких частей в крупные, а тут вроде как наоборот.


ещё раз.
допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30.
всё это производит товар. по логике определения стоимости товара(совокупного) он должен стоить 60. откуда вдруг он может стоить 70, 80, 90, 100?
Reply | Thread | Link



klein0: Бодхидхарма
User: klein0
2008-11-30 19:21 (UTC)
Производительность труда при производстве "батареек"
Keyword:Бодхидхарма
Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитализма (часть 1)

1. Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? - "Сгусток" "рабочей силы", вложенный в товар - это и есть "стоимость".

2. допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30. всё это производит товар. по логике определения стоимости товара (совокупного) он должен стоить 60. откуда вдруг он может стоить 70, 80, 90, 100? - Здесь по другому "складывается".
Здесь нужно так:

шаг 1: Стоимость "ресурса", т.е. "сколько ты потратил на приобретение этих компонентов производства" = сырье 10, средства производства 20, и раб. силы 30.

шаг 2: Когда ты говоришь "раб. силы 30" - это означает, что за 30 ты приобретаешь "батарейку с рабочей силой, и эта батарейка будет работать 8 часов, производя сгустки рабочей силы (товары)"

шаг 3: Ты покупаешь эту "батарейку" на рынке труда за цену 30, потому что в основе "цены батарейки" лежит ее "стоимость", т.е. "сумма сгустков (раб. сил), затраченных на производство батарейки". Т.е. "попить, поесть, жилье и прочее" - все компоненты, которые нужны для производства товара "батарейка".

Замечу:

Только так и больше никак возникает (создается, определяется) "стоимость" любого (каждого) товара при капитализме. На основе этой стоимости формируется цена товара. Именно в этом заключается открытие Адама Смита - "трудовая теория стоимости".

Т.е. важно! - цена "батарейки" зависит от того, сколько она должна поесть-выпить, чтобы "зарядиться" (т.е. сколько должна поглотить всего ПЕРЕД тем, как "начать разряжаться").

Причем, зависит ТОЛЬКО от этого и больше ни от чего. Т.е. НЕ ЗАВИСИТ от того, сколько товаров она произведет (т.е. от того, что произойдет ПОСЛЕ того, как она "начнет разряжаться").

шаг 4: батарейка производит "рабочую силу". Рабочую силу она вкладывает в товары - "сгустками". Каждый "сгусток" - это и есть новая "стоимость" (которая добавляется к предыдущим "стоимостям" - "сгусткам" - сосредоточенным уже в сырье и средствах производства).

Теперь:

см. продолжение >>>

Edited at 2008-11-30 07:34 pm (UTC)
Reply | Parent | Thread | Link



основное