Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

бикфордов шнур

ZEN-ZEN-ZEN - Жил-был У-ди, великий император _ Хазин. О глобальных проектах


автор: Кл.

причина появления этого ролика - мой коммент:
...Хазин: "основное различие Христианского проекта от «Еврейского» состоит не в догматике, а в сильно упрощенных ритуалах". - Нет. :)) Не так. Основное, принципиальное отличие состоит в том, что это попытка вырваться из доктрины в живое. Привязать выход в Царство Божие не к количеству "поклонов-приседаний", а к тому "кто ты"? Уйти от языческого, детского "я тебе, идолу, помажу губы салом - ты мне корову" к взрослому, еврейскому "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим". Почему еврейскому? :))) Потому что полная формула: "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим. Я буду хорошим - за это я получу награду, попаду в Царство Божие". - Внутреннее противоречие. :))) У Будды этого нет. "Никакой награды ты не получишь!" (с) Алмазная сутра. И когда Бодхидхарма пришел в Китай (исправлять китайских буддистов) - лет через 1000 после Будды - император У-ди спросил его: "Я понастроил много буддийских храмов. Велики ли мои заслуги?" ...И Бодхидхарма начал отвечать... (с) ("Жил-был У-ди, китайский император", из цикла дзенские блатные песни) ... Ответ: Если ты их строил за "заслуги", то это просто "торговля", ничего высокого, настоящего, ты не совершил. А если ты их строил не за "заслуги", то о каких заслугах ты ведешь речь?

подробнее:
Клейн. Буддийский проект и все остальное _ отзыв на: М.Хазин. О глобальных проектах.
http://worldcrisis.ru/crisis/524463  

М.Хазин. О глобальных проектах. Доклад на конференции ВСЭИ, по совместным работам с С.Гавриленковым.
http://worldcrisis.ru/crisis/132450  

Другие работы М.Хазина в моем ЖЖ (по поводу кризиса)
http://klein0.livejournal.com/55590.html?thread=631590#t631590
Бодхидхарма

Арабы, украинцы и конфуцианство _ Песнь о Роланде

Спасибо за вопрос. Отвечу.
Но сначала по поводу "Уж больно Вы девушку жестко...". Глоксинья для меня не "безличная" (абстрактная) девушка. Она у меня во френдах (у меня там нет случайных людей). Ну, и кое-что в жизни - так получилось - мною сделано для этого ребенка. Поэтому нефиг ее сознанию искривляться! :))) И... вот еще, до кучи - мой фильм. : :)))) - Хроники Махи. Часть 4. Песни Махи. "Краиньский повстанчэ" >>

Египет. Современная цивилизация - это европейская цивилизация, северо-атлантическая. Это - мейнстрим современной человеческой цивилизации. Нужно развиваться долго (и понимать про "долго") и нужно развиваться по правильному направлению (а не просто "долго"). Египет - это обочина (мейнстрима). Результаты - закономерные.

Греция на шкале "ближе-дальше к центру мейнстрима" занимает свое положение. В силу исторических причин. В эпоху, когда развивался именно европейский мейнстрим, Греция лежала в социально-политических руинах: "К этому времени (начало XIX в.) деспотизм турецких султанов, на протяжении долгих столетий угнетавших народы Балканского полуострова, Архипелага и Пелопонеса достиг своих крайних пределов. В 1821 году греческий народ восстал против турецкого ига. На Лайбахском и Веронском конгрессах обсуждался (под предводительством австрияков) вопрос о Греции. Греки были признаны мятежниками, потрясателями основ «монархической» султанской Турции". - Вот что Ляпис Трубецкой поет об этом периоде взаимоотношений Греции и Европы, возглавляемой Австрией в рамках "Священного союза" (христианских народов) >>

Прибалтика, Украина - занимают свое место на шкале "ближе-дальше к центру мейнстрима".

Южная Корея, Китай - тут другое. Это - не европейские цивилизации. Поясню. Collapse )

Бодхидхарма

Ресурсное проклятье и Хартия вольностей

цитата из Википедии в посте phoienix'а: В стандартной ситуации, когда общество не является ресурсно-зависимым, правительство облагает налогами граждан, которые, в свою очередь, требуют эффективного и ответственного управления. Это взаимодействие получило название социального контракта между правительством и гражданами. В странах, экономика которых основана на природных ресурсах, правительство не имеет необходимости облагать налогами своих граждан... подробнее >>

- Впервые слышу, что в России нет налогов. :)))) (вариант: что в России низкие налоги) :)))))))

Да, "ресурсное проклятье" существует. :)))) Да, безусловно, когда ты прижат к стенке "отсутствием ресурсов", ты должен быстрее пошевеливаться, а твое сознание вынуждено быть более мобильным. Почему? :))) - Древние китайцы говорили: "Умного учат слова, а дураков - несчастья". Так как "дураков" - подавляющее большинство - 99,99 % человечества - то, когда они не прижаты, они не учатся. :))) Не переходят на новый уровень совершенства, сложности, тонкости, сбалансированности. Collapse )

Бодхидхарма

Стакан Ленина, Книга Клейна, Ложка Клейна + Википедия

Поразительно! :)))

Напомню:

Когда Будда говорит о пылинках, он вовсе не говорит о пылинках. Точнее: он говорит вовсе не о пылинках. :)))) Это и есть "Будда говорит о пылинках". (с) Алмазная Сутра
Ну, или попроще эта мысль выражена в притче "О пальце и Луне".

Сейчас, отвечая на вопрос "откуда лучше начать читать Ленина", поставил несколько ссылок на его работы и о нем. И вот среди них обнаружил "Стакан Ленина" (по-моему, Крук как-то не так уж давно нашел это текст).  А потом я возьми и вбей первую строчку этого текста в поиск, в Гугол. И там во второй строке вижу - "Стакан - Википедия". Открываю. И что я вижу?! :))))))))) Там стоит этот текст, эта цитата из Ленина, с подзаголовком - "Известные люди о стакане"! О стакане!  О ста-ка-не! :)))))))))))))))))))))) (Поразительно!) :)))))))))))))))))))))))

Ну, а Крук обратил внимание на этот текст, потому что он поразительно похож на мой пример в лекциях - пример "о чашке". Я почему говорю "поразительно" - потому что это мой пример!!! ...А, оказывается, и его! :)))))  Почти дословно.

Пример "о чашке" в лекциях. Кому надо, тот сам найдет... Или вспомнит. :)))

Всем привет!
Кл.

Стакан Ленина
Книга Клейна
Осознанность и Ложка Клейна
Стакан Клейна
Горшок Клейна
Бодхидхарма

О Второй логике

А. Клейн

О Второй логике
специально для интернет-рассылок сайтов "НадПроф" и "ЭZО-Сеть"


Оглянитесь по сторонам. Мир бесконечен и непрерывен. В нем существует бесконечное количество всего. Как человек выделяет из него то, что НУЖНО рассматривать при принятии решения?


Бесконечность мира и границы
Первая логика – "Аристотелева логика" - всегда работает с конечным количеством величин. С конечным количеством того, что "дано".
Возьмем, для примера, любую задачу по физике. Дано: первое, второе, третье, четвертое. Нужно найти неизвестное. Находим: переставляем то, что дано - получаем неизвестное, пятое. Но откуда взялись эти "четыре"?
Как из бесконечного мира мы выбираем конечное количество "дано"? Как мы создаем "границы", отделяющие то, что дано, от бесконечного мира?
Вторая логика занимается проведением "границ", позволяющих "вырезать" конечное из бесконечного мира.
Collapse )