Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

бикфордов шнур

Тэмми Вайнетт

"Фёрст Леди оф Кантри" Тэмми Вайнетт - в гостях у Долли Партон, в ее телепередаче. Первую песню поет сама Тэмми Вайнетт, а потом они вместе поют ее песни. (Вторая, кстати, "Стенд бай йор мэн" - "Встань рядом со своим мужчиной!", как я ее перевожу. "Stand by Your Man" is a song co-written by Tammy Wynette and Billy Sherrill and originally recorded by Tammy Wynette, released as a single in September 1968 in the USA). - Ролик запрещен для встраивания с ютуба, поэтому кликните на картинку.

Тэмми Вайнетт. Tammy Wynette

дополнительно:
  • "Stand by Your Man" - Тэмми Вайнетт поет эту песню тогда, когда она ее написала, 1968.
  • Tammy Wynette-MEMORIAL - эта же песня на концерте в память Тэмми Вайнетт, 9 апреля 1998, через 3 дня после ее смерти. В начале ролика - муж Тэмми.
     
  • Бодхидхарма

    Гайдар - и бунт

    Анатолий Чубайс: Этот человек спас страну от кровавой гражданской войны -

    это неправда, которая в свое время была запущена в общественный оборот и в которую хотят верить Гайдар, Чубайс и прочие столпы и столпики буржуазно-демократической волны. Делают они это потому, что это является если не единственным, то самым главным аргументом, оправдывающим последствия их деятельности. Замечу также, что они - не специалисты по гражданским войнам. Если бы они были специалистами, а не обывателями в этом вопросе, то они понимали бы, что гражданская война в России в настоящих условиях невозможна, и понимали бы почему это так. Бунты - локальные, и даже массовые - возможны. Гражданская война - нет.

    Добавлю также: в истории России гражданская война зафиксирована всего один раз. Все остальное время были бунты, мятежи, включая такой крупнейший (в политическом плане) как восстание декабристов, а также попытки захватить престол, включая "иностранными претендентами". Бунт - это то, что легко подавляется центральной государственной властью (если даже и нелегко, то все равно подавляется). Гражданская война (если только это выражение употребляется не как "поэтическая метафора") ведется централизованными армиями, вооруженными, управляемыми и снабжаемыми по последнему слову эпохи, в которой ведется данная гражданская война, перебрасываемыми на значительные расстояния. Причем, ведется с целью захвата власти (центральной в государстве). Именно этим она отличается от бунта.

    Привет!
    Кл.

    текст "Гайдар - и бунт" - это мой коммент здесь: http://alexsword.livejournal.com/42842.html?thread=11999066#t11999066
    бикфордов шнур

    дайджест "Мои комменты" №61 _ семинар по Второй логике

    бикфордов шнур

    Ленин о диалектической логике _ и перевод. И трейлер "Шестое июля"

    Определение понятия «диалектическая логика» и свое понимание этого термина В. И. Ленин высказал только один раз, а именно в брошюре «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина»: «Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении... В-З-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х, диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна»... » [144, стр. 290]. источник: http://community.livejournal.com/dia_logic/87505.html?thread=823505
    Переведем на современный, более точный язык:

    Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. - Любой процесс, явление находится в бесконечном количестве контекстов. Желательно знать и понимать их как можно большее количество. И "проводить границы рассмотрения процессов, явлений" (строить модели) с учетом "всего-всего". Помня 2 вещи: 1. мы всегда видим лишь "модели процессов и явлений", но не сами "процессы и явления". 2. модель всегда может содержать ошибку.

    Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении... - Помни, что процесс (явление) - это не столько "срез", сколько "колбаса". И тогда у тебя не будет проблем с ответом на вопрос "когда Будда стал Буддой". А также с ответом на вопрос "кто (или что) перед тобой?" - Форма не обманет тебя.

    В-З-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. - Без действия есть только иллюзия понимания. Изучай больше, действуй больше. Помни, что любое проведение тобой "границ рассмотрения процессов, явлений" должно содержать необходимым элементом ответ на вопрос "что ты собираешься сделать?" - Иначе любое твое "проведение границ рассмотрения" будет просто "мозгоё...ством". Что является полной противоположностью философии, умению мыслить, мудрости.

    В-4-х, диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна» - Истина - это "да" или "нет". Т.е., например, "дать в морду". Или например, "не дать в морду". Конкретность же истины заключается в том, что сегодня дать в морду - это проявление силы (и поэтому "да"). А завтра - это будет проявлением слабости (и поэтому "нет"). Тот, кто этого не понимает, будет как "истинный абстракционер" всегда не давать в морду. Либо как "абстрактый истиноционер" утверждать, что в морду нужно давать всегда! ...Границы рассмотрения, короче. Так "да", а так - "нет". Но всегда конкретно! А если кто неконкретно, если и да и нет, если ни да ни нет, ни то ни сё, я не я и лошадь не моя - то по морде, по морде!

    Всем привет!
    Кл.

    "Восхождение от абстрактного к конкретному" - дзен Карла Маркса http://klein0.livejournal.com/65736.html
    бикфордов шнур

    Высокоуровневый менеджмент (кейсы) на примере Ленин, "Шестое июля"



    На материале фильма "Шестое июля" Наташа Котляревская создала замечательный демонстрационный ролик - подборку кейсов Высокоуровневого Менеджмента. Каждый кейс имеет название, за которым мгновенно следует скоростное изложение материала (иногда не более 1,5 сек).

    В создании ролика ей мощно помогали Надька, Паша Полуэктов (при участии Аякса Полуэктова) и Люба Иванова.

    дополнительно:
    "Базовые механизмы культуры построения живого процесса (БМ КПЖП), или Как правильно общаться в проектах" http://nadprof.ru/school/bmkpzhp.shtml  
    Молодежный Новогодний Фестиваль фильмов о Ленине - 2009 http://klein0.livejournal.com/68318.html
    бикфордов шнур

    Молодежный Новогодний Фестиваль фильмов о Ленине - 2009

    Ленин-party-2009 (Подмосковье)

    при поддержке "Мозгорэтностроя" и Группы креативного neo-дизайна tento-nano
    источник: http://tento-nano.livejournal.com
    LENINAS-KINO-VAKARELIS (Клайпеда, Литва)

    04.01.2009. Павел С. пишет: Нахожусь сейчас в Литве. Обсуждаем с прибалтийскими товарищами возросший интерес к трудам Маркса и Ленина.

    Ленин-кино-пати в Алма-Ате, 9.01.2009

    при поддержке "Мозгорэтностроя"
    Ленин-кино-пати, Москва. Новогодний Фестиваль фильмов о Ленине.

    Ленин-кино-пати в Москве проходило в рамках Новогоднего 2008-2009 молодежного Фестиваля фильмов о Ленине в России и СНГ: Москва - Подмосковье - Киев (Украина) - Рига (Латвия) - Алма-Ата (Казахстан) - Клайпеда (Литва). Спонсор фестиваля: "Мозгорэтнострой"
    mosgoretnostroi 
    Бодхидхарма

    Суть Государства

    В общем одно я понял - катастрофически мало чему я могу верить в вопросах государственного устройства. Но и закрывать глаза "не моего ума дело" тоже не хочу. Может мне каких-то базовых знаний не хватает? - shrew Государственное устройство

    Этих знаний нет в письменной форме. :)))

    Смысл очень простой: Collapse )

    бикфордов шнур

    Goran Bregovic - Serbetico _ дайджест "Мои комменты" №49

    бикфордов шнур

    ZEN-ZEN-ZEN - Жил-был У-ди, великий император _ Хазин. О глобальных проектах


    автор: Кл.

    причина появления этого ролика - мой коммент:
    ...Хазин: "основное различие Христианского проекта от «Еврейского» состоит не в догматике, а в сильно упрощенных ритуалах". - Нет. :)) Не так. Основное, принципиальное отличие состоит в том, что это попытка вырваться из доктрины в живое. Привязать выход в Царство Божие не к количеству "поклонов-приседаний", а к тому "кто ты"? Уйти от языческого, детского "я тебе, идолу, помажу губы салом - ты мне корову" к взрослому, еврейскому "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим". Почему еврейскому? :))) Потому что полная формула: "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим. Я буду хорошим - за это я получу награду, попаду в Царство Божие". - Внутреннее противоречие. :))) У Будды этого нет. "Никакой награды ты не получишь!" (с) Алмазная сутра. И когда Бодхидхарма пришел в Китай (исправлять китайских буддистов) - лет через 1000 после Будды - император У-ди спросил его: "Я понастроил много буддийских храмов. Велики ли мои заслуги?" ...И Бодхидхарма начал отвечать... (с) ("Жил-был У-ди, китайский император", из цикла дзенские блатные песни) ... Ответ: Если ты их строил за "заслуги", то это просто "торговля", ничего высокого, настоящего, ты не совершил. А если ты их строил не за "заслуги", то о каких заслугах ты ведешь речь?

    подробнее:
    Клейн. Буддийский проект и все остальное _ отзыв на: М.Хазин. О глобальных проектах.
    http://worldcrisis.ru/crisis/524463  

    М.Хазин. О глобальных проектах. Доклад на конференции ВСЭИ, по совместным работам с С.Гавриленковым.
    http://worldcrisis.ru/crisis/132450  

    Другие работы М.Хазина в моем ЖЖ (по поводу кризиса)
    http://klein0.livejournal.com/55590.html?thread=631590#t631590