Category: религия

бикфордов шнур

ZEN-ZEN-ZEN - Жил-был У-ди, великий император _ Хазин. О глобальных проектах


автор: Кл.

причина появления этого ролика - мой коммент:
...Хазин: "основное различие Христианского проекта от «Еврейского» состоит не в догматике, а в сильно упрощенных ритуалах". - Нет. :)) Не так. Основное, принципиальное отличие состоит в том, что это попытка вырваться из доктрины в живое. Привязать выход в Царство Божие не к количеству "поклонов-приседаний", а к тому "кто ты"? Уйти от языческого, детского "я тебе, идолу, помажу губы салом - ты мне корову" к взрослому, еврейскому "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим". Почему еврейскому? :))) Потому что полная формула: "Бог есть, он источник нравственности, все, что он хочет от меня, это чтобы я был хорошим. Я буду хорошим - за это я получу награду, попаду в Царство Божие". - Внутреннее противоречие. :))) У Будды этого нет. "Никакой награды ты не получишь!" (с) Алмазная сутра. И когда Бодхидхарма пришел в Китай (исправлять китайских буддистов) - лет через 1000 после Будды - император У-ди спросил его: "Я понастроил много буддийских храмов. Велики ли мои заслуги?" ...И Бодхидхарма начал отвечать... (с) ("Жил-был У-ди, китайский император", из цикла дзенские блатные песни) ... Ответ: Если ты их строил за "заслуги", то это просто "торговля", ничего высокого, настоящего, ты не совершил. А если ты их строил не за "заслуги", то о каких заслугах ты ведешь речь?

подробнее:
Клейн. Буддийский проект и все остальное _ отзыв на: М.Хазин. О глобальных проектах.
http://worldcrisis.ru/crisis/524463  

М.Хазин. О глобальных проектах. Доклад на конференции ВСЭИ, по совместным работам с С.Гавриленковым.
http://worldcrisis.ru/crisis/132450  

Другие работы М.Хазина в моем ЖЖ (по поводу кризиса)
http://klein0.livejournal.com/55590.html?thread=631590#t631590
Бодхидхарма

Возлюбить ближнего _ перезагрузка сознания

Нет, дорогой tvarec. :)))) "Выбирай то, что будет полезнее с точки зрения общих интересов" - это не сделает из тебя человека. В мире, в стране, очень много людей, которые не просто понимают правильность предложенной тобой формулы, но и действуют так. Или, по крайней мере, стараются так дейстовать. Ну, по крайней мере, какое-то время, :))) - в молодости. Но это приводит лишь к тому, что вокруг тебя. Что есть вокруг тебя по факту. Оглянись! :))

Короче. Предлагаемый тобой путь ("формула") - очень легкий, философски поверхностный и ничего изменить не в состоянии. Правильный путь - "выбирай интересы другого человека". Конкретного другого человека, который в данный момент перед тобой. Или, другими словами: "Возлюби ближнего своего". Полная формула: "Возлюби ближнего как самого себя". :))) И здесь есть 2 вещи, о которых стоит сказать: Collapse )

Бодхидхарма

Исходный пункт экзистенциализма

Сартр, как и любой молодец, говорит временами очень правильные вещи. Например: "Но когда мы говорим, что человек ответственен, то это не означает, что он ответственен только за индивидуальность. Он отвечает за всех людей. ... и т.д".

Но Сартр, как и любой неотличающийся большим пониманием, временами лажает.

Разберем пару его, процитированных в посте Джоки, абзацев: Collapse )